榮格發現認知功能已經是很大的貢獻，再來辨別出主導功能以及其反對的劣勢功能在原本的描述已經離自我意識有一定距離，雖然提「陰影」概念，但據本人所了解他所指的是第三與劣勢功能，其實現代模型而言已經跨過原本定義範圍：雖然也承認第三與劣勢功能之弱，但也肯定其發展的可能性（即便更屬人生後半段，或至少高一點年齡，其實感覺現代人越來越早可以意識到這一點，更有意識的發展），然而用「陰影」描述自我意識以外的認知功能，尤其是與自己意識範圍方向相反的（意識有Fe，陰影帶有Fi之類）。
John Beebe（1939年出生）是榮格分析心理學家，自稱ENTP，於其書（「Energies and Patterns in Psychological Type: The reservoir of consciousness」）推出全面認知功能安排的模型，包含八個功能，前四基於意識、後四置於「陰影」（shadow）。他對前四個認知功能的安排組合的看法跟MBTI作家是一樣的*，但進一步藉由其他榮格分析師提出的每個功能位置相關的原型（archetype），而延伸到第五至第八個功能，如下就此提供說明。
*（榮格當初的描述沒花太多時間描述輔第三功能的內外向性，有一個地方提出其他功能與主導功能方向不同，反之Joe Wheelright當ENFP以為自己用的是NeFe，實際上是NeFi。）
舉例來說明5-8認知功能安排
位於「陰影」的認知功能就是前面四個功能反過來（內外互換），例如ESTJ的認知功能是
Te-Si-Ne-Fi, 那麼其陰影是 ISTP： Ti-Se-Ni-Fe，每個功能的反方向 Te->Ti而照例延伸。
八認知功能位置相關的原型命名（英）
| Position | Function | Archetype | Simplified* |
| 1 | Dominant | Hero / Heroine | Hero |
| 2 | Auxiliary | Father / Mother | Parent |
| 3 | Tertiary | Puer (aerternus) / Puella (aeterna) ~ eternal child | Child |
| 4 | Inferior | Inferior Anima / Animus (異性) | Inferior ~> Aspirational |
| 5 | NA | Opposed Personality | Nemesis |
| 6 | NA | Senex / Witch ( Critical Father / Critical Mother ) | Critique |
| 7 | NA | Trickster | Trickster |
| 8 | NA | Demon (~daimon) | Demon |
八認知功能位置相關的原型命名（中）
| 位置 | 功能 | 相關原型 |
| 1 | 主導 | 英雄 |
| 2 | 輔導 | 父母 |
| 3 | 第三 | 孩子 |
| 4 | 劣勢 | 劣勢（抱負） ** |
| 5 | 無 | 勁敵 |
| 6 | 無 | 老人 / 巫婆（批評家） |
| 7 | 無 | 騙子 |
| 8 | 無 | 惡魔（天使） |
** 劣勢功能也帶，阿尼瑪 （拉丁：anima）與阿尼姆斯（拉丁：animus），前者是男性內在的女性人物，後者是女性內在的男性人物。
八認知功能位置相關的原型說明
| 位 置 | 相關 原型 | 說明 |
| 1 | 英雄 | 自我意識的主宰，能量最強（很難放棄或接受改變）， 很有自信，不怕以此於人競爭，但可能偏向炫耀或當標準評估他人 |
| 2 | 父母 | 帶責任感，保護而培養作用（包含對他人），最大發展空間 |
| 3 | 孩子 | 容易受刺激，天真/無辜，帶玩意，（情緒）不太穩定，容易遇到問題， 可以請其他人幫忙 |
| 4 | 劣勢 （抱負） ** | 害怕與缺乏自信的，偏向理想化或尷尬， 但也是自我整合的關鍵，克服害怕可以獲得快樂與自信 |
| 5 | 勁敵 | 跟自己一般狀態敵對的，帶來擔憂的，困擾的挑戰與 |
| 6 | 老人 / 巫婆 （批評家） | 使用限制或批評的態度 |
| 7 | 騙子 | 盲點，誤以為自己有意識， 最多問題的來源 |
| 8 | 惡魔 （天使） | 顛覆自我、臨難時可能帶來拯救（由全面滅亡來重設人生） |
** 劣勢功能也帶，阿尼瑪 （拉丁：anima）與阿尼姆斯（拉丁：animus），前者是男性內在的女性人物，後者是女性內在的男性人物。
以「父母」與「孩子」功能探討個人發展
1-4的功能前面在「自我意識組合」已經討論基本的，不過此處提出「父母」與「孩子」兩個原型的名字比「輔導」與「第三」更帶來意涵，人若發展偏差，容易只在操作「英雄」與「孩子」，兩個一起玩，都很樂觀，但孩子可能受傷，或無法維持；一個人正確使用其「父母」功能才導致比較成熟的內外協調與社會參與。其實「英雄」的過度使用，雖然偶爾得到社會利用（Te在商業拚命加班成效、Se在表現拚命滿足他人慾望等），但對個人不是一個長久穩定與健康的模式。「父母」雖然帶來稍微嚴肅的氣氛，其可用量僅次於「英雄/主導」，而且在一般情況之下該扮演自我意識發展的關鍵角色（除非主導功能發展受挫）。
其實若需要某一個功能最成熟而平衡良好的表現，可以考慮找「父母」功能，比如說，在需要理性判斷或規劃能力（Te）的情況，不見得需要以Te為主導的ExTJ，而可以找以Te為父母/輔導的IxTJ，若牽涉到常識找Si主導ISTJ的，若牽涉到理論或規劃則可以找Ni主導的INTJ；若需要Ni規劃與進行能力，牽涉到人就找ENFJ，牽涉到技術就是ENTJ。當然如上所提只是參考用的，最終心理類型只是一個因素，人家的職業、經驗或其他因素也得考慮進去。
陰影
第5至8功能與自我意識相反，都呆在無意識（unconscious）裡，其實在一般狀態很難直接使用他，但常以負面的方式排斥、攻擊或甚至保佑，其實要正面地使用他，需要真實成熟的人、人生後面階段比較有可能。
ESTJ自我意識 – ISTP陰影
英雄Te與勁敵Ti：一直使用外在道理來安排事情，但擔心自己的邏輯不夠強或懷疑根本不聰明。
父母Si與批評家Se：對自己的經驗相當負責，但對他人外在表現保持批評態度（例如：『你這是什麼衣服，已經三天穿一樣的耶』）。
孩子Ne與騙子Ni：其實在某種層次還是希望滿足他人，也希望他人對自己有好感；但根本不知道自己真正要選的是什麼，若沒有外在參考的標準。
劣勢Fi與惡魔Fe：已經難以聯繫自我感受或價值觀，哪裡還有容量關心他人的感受呢？平時要求他要關心其他人的感受，很容易視為「感情勒索」，但若真的做得到，可能突然呈現帶有倫理的思想提醒或鼓勵大家。
