上一篇在討論自己類型適合參考怎麼樣類型的人，此篇就提供幾位作家的心理類型，網路並不是沒有這樣的分類，但常常把人給混搖，或者用MBTI的分類法E/I、S/N、T/F、J/P，根本沒有考慮到認知功能的層次很難準確，進一步有四大類（temperament），互動模式等依據可以提高準確率，若累積判斷人格類型的經驗，可以相當快速地而準確看出某幾個類型（跟自己類型也有關）。錯用模型的人很多，例如曾經看過人說某個書中的角色不可能是INTJ因為在某種情況表現Fi，而說INTJ沒有…真是無語，INTJ有Fi第三，很孩子氣，很適合描述在那一本小說中的行為。
如下先提供一些本人很熟悉或容易看出來個性的人，盡量保持高精準度，而不是根據人群聽說來誤判。
[TOC]
INFJ
INFJ是「理想主義者/催化家」相關作家都在想如何間接或直接影響而改善他人的行為，因為本性抽象而專心（Ni），他們常常主張某一個概念或方法以便改善人己或人際關係，常常會牽涉到心理學，但還是強調行動與直接影響（Fe、Se）的務實方法，跟提供豐富參考各種可能性的INFP思想家差很多。
Simon Sinek西門·奈克（出生於1973年10月9日）從前幾年開始在國際台上出名的演講及作家，他的作品非常強調個人選擇、目標、理由與核心價值（Ni）（例如「Start with Why」），其次有演講主張Empathy，（英文：Empathy=Fe，Sympathy=Fi），他提出與一般職業的TJ類人（高度Te使用者）重視個人成就之不同方式，不是用競爭而是和睦相處，把關心同仁讓給FJ負責。
Nathanial Brandon（1930-2014年）少年與作家Ayn Rand（INTJ）親密互動，從事心理治療，也出版很多與「self-esteem」（重視自己、自我價值）相關的書籍，例如「自尊的6大支柱」（The 6 Pillars of Self-esteem）提出寫作練習，針對六方面提高意識而影響行動，很適合跟自己方向感與直覺（Ni）互動。本人也做過，極力推薦！
支柱一：自覺過活（Living consciously）
支柱二：自我接納（Self-acceptance）
支柱三：自我負責（Self-responsibility）
支柱四：自我肯定（Self-assertiveness）
支柱五：生命目的地（Living purposefully）
支柱六：人格整合性（Personal integrity）
照順序，對每個議題花一段時間，每天早上不經思考、隨心直接寫下6-12個答案，讓直覺主導，進一步周末沉澱整合，整理出有助於提高個人意識的概念。
Irvin D. Yalom 歐文·亞隆（出生於1931年6月13日）有名的心理學家、教授及作家，他主要的貢獻在團隊治療寫過相關的課本，如何設計一種豐富個人回饋的流程可以更多影響每個參與者。
INTJ
James Clear是美國有名的博客作家，他的書「原則習慣」（Atomic Habits）影響了很多人，NT「理論家」類的人擅長用理論說明，尤其NJ適合創造系統，Te大量用科學證據、也用數字衡量與標註自己的進步，他的著作影響很多人的思維（Te->Ti）與習慣(Se->Si)。互動模式包含「進步型」的還有「系統型」的，不是為了達到某一個目標而行動，着重點在於建立系統方式才能持續地收益。他也強調想要成為的自己，或者看到他人在做什麼，這是高度Ni-Se的作用。軼事：他個人愛好包含建築學。
Ayn Rand（1905-1982）俄國出生移民美國的作家，她主要寫小說，後來還提出「客觀主義」的哲學思維，小說中充滿NTJ的主角與NTP的愛情對象，幾乎每個正面角色都充滿個人意志力（Ni）與獨立的個人價值觀（Fi），小說「The Fountainhead/源泉」是個相當具代表性的例子，主角Howard Roark是個INTJ的建築師，後來與ENTJ的Gale Wynand變好朋友，但後者Fi劣勢，最終還是掙扎自我價值與真誠之背叛。她非常主張理性思維（Te）（不過有時候卡在Ni-Fi內在的loop），最後得靠自己的成就滿足「自私」的價值（Te-Fi）。小說中有非常多關於自我實現的話，強調行動自由（Ni-Se），不能受傳統舒服或限於其他人的價值觀（反對Si、Fe）。其實她是非常聰明一位女性作家，個性在某種程度更像男性（Atlas Shrugged小說女性主角說「Then I am the man in this family」），英雄崇拜也感染不少青少年（尤其比較抽象的人類），對訓練Te可以有很高的作用，不管是小說或思考類的書，但用認知功能來說，若一個人只肯定自己同類或高互補人的價值為最高的理想，的確是眼光狹窄，缺乏智慧。
INFP
INFP「哲學家」類的作家，對人情都有深層洞察，只要累積夠多個人經驗、歷史與人文相關研究（Si），他們寫出不少影響深遠的作品，改變人對生命的看法（Ne與Te的作用）。
Stehpen R. Covey 「與成功有約」的書影響非常多人，他提出的7個大原則都是從前兩百年的書籍整理出來的智慧（Si-Ne），然後書中提出「if you climb the ladder of success, only to find out that it is leaning against the wrong wall」，翻譯成「你為了爬大家認為成功所代表的梯子下過很多功夫，但最終發現根本不是自己想要的，就很慘」，我覺得他是用Ne輔導/父母功能，用智慧警告人要在選擇的時候參考自己真正的價值與生命的目標與有意義，因為都在操作人的概念與思維是Si-Ne操作軸與Fi-Te意識軸的。
Alain de Botton 的書「The School of Life: an emotional education」是我之前參與讀書會看過的，一直探討人內心、人與人及其他層次的意思，常用換角度思維來影響讀者的思維模式。
Robert Greene多用歷史人物或事情說明人情的各種深層或黑暗的面向「權力」（The 48 Laws of Power）、「誘惑」（The Art of Seduction），其實本人也不太喜歡負面用「權力」操作人（比較贊成老子之「勝人者有力，自勝者強」），但不妨多了解他人可能怎麼想。
George RR Martin的著作「權力遊戲」（Game of Thrones）也展現出多種不同本性人格的動機與行為以及人與人互動之複雜度，人情真的可以很複雜，其實很多偉大作家都是IN類的，其中INxP非常充滿想象力，很擅長創造某種虛擬世界（world building），JRR Tolkien的「魔戒」也是相當複雜的。
INTP
與INFP有點相似的，因為操作軸一樣（Ne-Si）的是INTP，不過主導功能Ti「邏輯」與劣勢Fe「倫理」會更多跟抽象道理、真理有關、用邏輯影響人。
Jordan Peterson加拿大心理學教授與作家，是很不錯的代表，他主張邏輯、原則，用著書「12 Rules for Life」及其他方式試圖影響現代二十幾歲的男性，找出自我動機（Ne->Ni）、開始自我規劃（Ti->Te）。他的想法都在追求深奧的根源（Maps of Meaning），這於榮格描述Ti非常有關係。
ENTJ
ENTJ具樂觀Te與Se是最喜歡管控及跟外面互動的一類，相對積極參與職業發展，常常帶來富有，若是男性也表現相當的Alpha，不過因為Te主導，他們自然而然會比較自我地位考慮，用數量代表成功，那麼真正操作軸是Ni-Se，主要是自我目標規劃以便調整努力方向，他們本性自然而然就非常高互動力，但需要有意識地調方向。ENTJ很適合賺錢及生涯發展，但若某個類型用自己的優勢當判斷其他人的標準，這是有問題的，在美國很多探討成功的書籍，平常主張的行為很像ENTJ的本性，然後說「賺大錢還是很喜歡自己所做的」跟這個有很大的關係，但這不一定合適其他人做模仿用的。
Grant Cardone ，著作是「The 10x rule」是個很好的例子，主張非常高的目標（Te主導/英雄），大規模的行動（Se第三/孩子，樂觀），然後不斷的需要確定自己目標（Ni）不然很容易浪費能量，一直在當下管理。其實他書中也有不少概念可以幫助Ni-Se意識軸的人（INxJ），因為Se劣勢很容易害怕表現不好，要求太多，然後難以啟動，Cardone先生主張「不完美行動」（imperfect action）剛好可以緩解這個趨勢。
ENFP
ENFP非常富有聯想力，不管是人還是概念、科技還是其他創新，可以很容易想起怎麼結合，或用來解決外在問題，瞧出高具未來發展的潛力。他們非常鼓勵其他人去發揮自身的價值，說不定也樂意幫他跟外面連接起來。ENFP是「理想主義者/催化家」中的「啟動者」，剛好與INFJ「執行者」最互補的，然而INFJ的理想難以實現，若起不來，此時ENFP可以發揮其魅力，無限鼓勵INFJ啟動其夢想追求。不過互動對象最好真的有高度的理想與意志力（Ni），不然建議很容易聽起來不踏實（尤其SJ人可能這麼認為）。
Anthony Robbins 是個典型的例子，「Awaken the Giant Within」也是有如上的作用。另有Gary Vaynerchuk，他用社會媒體把有熱忱的個人與商機連接起來。
